Блог

Кейс 10. Неудачное партнерство.

«У нас есть спор между двумя учредителями от которых поступает очень много жалоб в отдел принудительного исполнения. В рамках полученных решений судов уже возбуждено ряд исполнительных производств, сам спор длится более двух лет и никак не может разрешиться, может ваши медиаторы смогут урегулировать этот конфликт?». Такая просьба поступила к нам из Министерства юстиции. Спор состоял в следующе...

Читать далее...

Кейс 9. Неожиданный угон.

«У нас забрали транспорт и не отдают, подскажите под какие уголовно-наказуемые действия подпадает наша ситуация и куда написать…». Вот такой запрос от очередного нашего клиента. А дело было так: организация, которая обсуживает грузовой транспорт (компания А), приняла десятки автомобилей от своего постоянного клиента – компании Б, для стандартного обслуживания, только в этот раз решили на этом ...

Читать далее...

Тайна предлога "до".

Первый раз с этим вопросом я столкнулся в 2006 году, но суть его неизменна до сих пор. Включается ли дата, указанная после предлога «до», в период времени? Например, договор действует до 19.07.2021. Что произойдёт 19.07.2021? Договор еще будет действует или уже нет, как вы думаете? «Просто добавьте наречье «включительно» и не будет проблем», - таков будет ответ юриста-практика. Сложность ...

Читать далее...

Кейс 8. Ошибка судебного исполнителя.

«Я уже обошел практически всех юристов и адвокатов, и никто не смог помочь моей проблеме, но может еще Вы посмотрите, вдруг все же увидите, как можно исправить ситуацию…» такая просьба прозвучала от нашего самого крупного клиента. Суть вопроса состояла в следующем: судебным исполнителем был наложен арест на имущество физического лица в рамках исполнительного производства по поданному банком ис...

Читать далее...

Защита прав потребителя

Очень не люблю критиковать коллег, но есть вещи, которые нужно проговаривать в любом случае. На днях был завершен судебный процесс, в котором мы столкнулись с обществом защиты прав потребителей, юристы которого подали иск в интересах физического лица, в связи с якобы некачественным оказанием услуг. Сущность услуг, которые стали предметом спора – это финансовое консультирование. Забегая в...

Читать далее...

Кейс 7. Microsoft.

«Microsoft пытается привлечь нашу компанию к административной ответственности, нас уже вызывают в РУВД». Вот такая интересная просьба поступила от одного из крупнейших игроков на рынке дистрибуции компьютеров. Стоит заметить, что к моменту данного обращения в нашей стране сформировалась негативная практика привлечения аналогичных компаний к административной ответственности по статье 9.21. КоАП...

Читать далее...

Полномочия из обстановки

В прошлый раз мы начали обсуждать полномочия, явствующих из обстановки. Вот еще две ситуации, c которыми вы вполне можете столкнуться: 1. Бухгалтер компании, не имея доверенности, подписывает акты сверки, предоставленные другой компанией. Явствуют ли из обстановки полномочия бухгалтера, ведь бухгалтер — это лицо, которое отвечает за ведение бухгалтерского учета? Судебная практика свидетел...

Читать далее...

Кейс 6. Переговоры об аренде.

«Арендодатель отжимает у меня условия! Он хочет повысить арендную ставку и уменьшить срок уведомления о расторжении договора, помогите провести переговоры и остаться на прежних условиях». С такой просьбой обратился к нам клиент. Суть претензии была проста: арендодатель решил изменить условия договора и поставил нашему клиенту жесткие условия - либо арендатор соглашается на новые условия, либо ...

Читать далее...

Всегда ли нужна доверенность?

Этот вопрос я часто задаю молодым юристам, чтобы они подумали над очевидными вещами. Мы заключаем сделки практически каждый день. Например, покупаем молоко и хлеб в магазине, заправляем машину на АЗС, стрижемся, меняем валюту в отделении банка. Нам никогда не приходит в голову спросить, есть ли полномочия у лица, которое стоит за кассой Вы оформляли депозит или брали кредит, а кто из вас хот...

Читать далее...

Кейс 5. Суд или переговоры?

«Уважаемые юристы, Истец взыскивает с меня сумму основного долга за неоплату поставленного товара и 330% пени, это для меня неподъемно, помогите разрешить экономический спор». С такой очередной просьбой обратился клиент. Суть претензии состояла в следующем: компания «А» (Продавец) отгрузила товар компании «В» (Покупатель). Покупатель расплатился за часть товара, а остаток, в связи с финансовым...

Читать далее...